Presa din Romania

Parerea mea despre presa din Romania este extrem de proasta. Citesc atatea inexactitati, unele atat de evidente ca ma mir cat de perseverent sunt a citi aceste ziare. Probabil sunt impins de dorinta de a fi la curent cu ce se intampla in Romania si sunt ademenit pentru ca sunt gratuite pe net. Din cand ma mai apuc si mai dau si mail autorilor sau imi scriu opinia pe site-ul lor daca e posibil acest lucru. Astazi am primit pentru ptima data reply la un comentariu. Am scris referitor la un articol din Evenimetul Zilei de pe 28 ianuarie: Oamenii lui Gigi Becali si matusa Tamara. In decurs de 6 randuri un anume domn Apostol a murit o data de cancer si o data din infarct. Cum nu putea sa moara din punct de vedere medical decat intr-unul din cele 2 moduri le-am scris urmatoarele:
Stimate domni,

Cum puteti sa scrieti articole cu greseli asa de evidente. Sa va dau 2 citate
„Apostol” a murit de cancer in urma cu cativa ani."Florian Apostol, care a murit in iunie 2001 in urma
unui infarct..." Aici e vorba de viata unui om care s-a sfarsit fie intr-un mod fie in altul. Mai cititi din cand in gand si ziare serioase occidentale (favoritul meu e New York Times pe care il citesc zilnic). Poate asa invatati sa scrieti un articol. Nici nu merita sa iau in considerare restul informatiei pe care ati prezentat-o pentru ca nu am
incredere.

Numai bine

Astazi 7 februarie am primit raspuns la acest mail in care mi se spune ca au aflat ca a murit de infarct de la sotia sa, iar alta sursa le-a spus ca a murit de cancer. Cum nu puteau sa stabileasca daca sursa lor minte au pus si varianta aceasta (foarte inteligenta ideee!!!!). Acum au stabilit insa ca sotia avea dreptate. Mail-ul se sfarseste cu ideeea ca pana la urma important este ca au putut stabili adevarul. Ca sa nu mai zic ca nici sexul redactorului nu prea poate fi stabilit. In articol il cheama Catalin Bulat, iar la senderul de la mail o cheama Catalina Bulat.
Jalnic!