Darwin Day

Ieri pe 12 februarie a fost celebrata ziua lui Charles Darwin (12 Februarie 1809 - 19 Aprilie 1882). Eu il apreciez cel mai mult ca a avut curajul sa propuna aceasta teorie revolutionara intr-o perioada in care probabil religia era mai mult decat glorioasa. Chiar in zilele noastre pentru foarte multa lume evolutia pare o chestie imposibila.
Ma bucura insa ca in ultimul timp vad o oarecare intetire a eforturilor comunitatii stiintifice de a facilita accesul la cunoastere si de a promova teoria evolutiei. Se numeste teorie pentru ca este o creatie stiintifica si este departe de a fi atat de imperfecta cum le place unora sa creada cand aud cuvantul teorie. Daca lor li se pare ca aceasta teorie a evolutiei este imperfecta, atunci inseamna ca nu au judecat cu aceeasi unitate de masura teoria creatiei. Cel putin aici in America sunt o gramada de organizatii si de o parte si de alta. Insa inca nu am auzit de un proces impotriva bisericii, cum este un exemplu recent din Italia:
Judge Tosses Case of Atheist Vs. Priest
Internetul ofera de asemenea destul surse de informare de la blog-uri (Pharyngula blog), la forumuri (Internet Infidels Discussion Forum) si pana la reviste stiintifice care sunt gratuite (PLOS Journals).
Si mai sunt bineinteles si documentarele TV, cele mai misto care le-am vazut in domeniul stiintific au fost cele de la PBS si Nova. In domeniul contestarii religiei insa englezii cu al lor Channel 4 sunt campioni. Am vazut 2 documentare foarte bune facute de ei: Who wrote the bible(Cine a scris biblia) si The root of all evil (Radacina tuturor relelor). Autorul ultimului documentar este un favorit al meu, Richard Dawkins, profesor la Oxford. La inceput acest ultim documentar nu prea mi-a placut, adica felul in care Richard Dawkins s-a dus sa stea de vorba cu diversi extremisti religiosi crestini, evrei, musulmani mi s-a parut oarecum contraproductiv, insa pe urma stand si gandindu-ma la cele spuse imi dau seama ca totusi a reusit sa traga niste concluzii adevarate. In zilele noastre extremismul religios capata aspecte din ce in ce mai agresive, cam in toate religiile. Un exemplu ar fi islamistii care manipulati din diverse interese ataca libertatea de exprimare occidentala (cazul acelor caricaturi).Alt lucru care imi place la Dawkins este ca priveste religia ca un virus (echivalentul celor informatici). Asa o vad si eu, pai in primul rand se propaga ca un virus si cu cat afecteaza mai devreme sistemele susceptibile (oameni) cu atat e mai grav. Acesti oameni se ocupa numai cu citirea bibliei, coranului sau a altor cateva invataturi si fac asta ciclic, nemaifiind deschisi la acumulare de noi informatii. Astfel mintea lor intra intr-un circuit repetitiv din care nu mai poate iesi. Din cand in cand probabil in acest intuneric total in care se invart apar erori, mici scantei, pe care le interpreteaza ca mari descoperiri intelectuale (echivalentul unor explozii solare). Sistemele astea virusate au si niste mecanisme de protectie, atunci cand le spui ca gresesc indura ele ce indura pana la o anumita limita si apoi devin violente. Adica cum, ele si-au irosit degeaba viata pana acum, nu se poate . Si uite asa incep sa dea in cap la unii si la altii in numele preamaritului lor zeu. Am vazut odata un documentar cu Himalaya in care aratau o scoala islamica de prin Pakistan sau Afganistan. Erau acolo copilasi de 7-10 anisori care invatau coranul. Si il invatau cuvant cu cuvant, ei fara sa stie araba in care era scrisa cartea. Plus si simplu memorau tot si asta faceau zilnic. Ce speranta sa mai existe pentru ei. Si nici cu crestinii nu imi e rusine, sunt atatia fanatici cu diverse secte care ar lupta pana in panzele albe pentru ideile lor aberante.